Francisco Antonio de Vasconcelos - UESPI

Abstract:  This article aims to confront two philosophers (one, European, the other, African) so as to elucidate on the category “consensus”. To the thinking of both, it is fundamental issue. In Habermas, this importance is highlighted, starting from reflections on his theory of communicative action; with respect to Wiredu, a member of the Akan ethnic group, the highlight is made from discussions on the research of this philosopher together to the Ashantis, who cultivate consensus as a value. The survey found that there are convergences and divergences between the two thinkers in the way each one deals with the “consensus” as a category and a central concept in their philosophical development.

 

Keywords: Ashanti; consensus; ubuntu philosophy; democracy.

 

 

Resumo: Este artigo tem por objetivo confrontar dois filósofos (um, europeu; o outro, africano) no que se refere à categoria “consenso”. Para o pensamento de ambos, ela é peça fundamental. Aqui, em Habermas, esta importância é destacada, a partir de reflexões sobre sua teoria do agir comunicativo; no que toca a Wiredu, membro do povo Akan, o destaque é feito a partir de discussões sobre as pesquisas desse filósofo junto aos Ashantis, que cultivam o consenso como um valor. A pesquisa constatou que há convergências e divergências entre os dois pensadores na maneira de cada um lidar com o “consenso”.

 

Palavras-chave: Ashanti; consenso; filosofia ubuntu; democracia.