ISSN:2238-6408 (online)
Résumé:Dans cet article, nous nous intéressons à la généalogie foucaldienne de la psychanalyseet à la place qu’elle accorde à la « fonction-Psy » dans le contexte de la première moitié des années 1970. Pour mieux saisir les enjeux théoriques et pratiques de cette généalogie, nous proposons de confronter les analyses de Michel Foucault et celles de Robert Castel. Tous les deux développent en effet au même moment un questionnement critique portant sur le savoir et le pouvoir « psy ». Nous montrons comment ce questionnement renvoie, chez l’un, à la situation de la famille dans une histoire de la sexualité mais aussi à l’histoire plus longue des rapports entre vérité et subjectivité, et comment, chez l’autre, il se développe plutôt sous l’horizon d’une analyse socio-historique de la « nouvelle culture psychologique », caractéristique de notre époque contemporaine en tant qu’elle est marquée par une forme de gouvernementalité néolibérale.
Mots-clés: Michel Foucault, Robert Castel, psychanalyse, fonction-Psy, famille
Abstract:In this paper, we are focusing on the Foucaultian genealogy of psychoanalysis and the place it gives to the “Psy-function” in the context of the first half of the 1970s. To better understand the theoretical and practical issues of this genealogy, we propose to compare Michel Foucault’s analyses with those of Robert Castel. Indeed, both of them are developing at the same time a critical questioning of the « Psy » knowledge and power. We highlight how this questioning refers, in one case, to the situation of the family in a history of sexuality but also to the longer history of the relationships between truth and subjectivity, and how, in the other case, it develops rather under the perspective of a socio-historical analysis of the “new psychological culture”, characteristic of our contemporary era as it is marked by a form of neoliberal governmentality.
Key-words: Michel Foucault, Robert Castel, Psychoanalysis, Psy-function, Family
