Breno Ricardo Guimarães Santos - UFSC

Resumo: A imagem do Descartes cético é um mito que perdura na filosofia ocidental desde as primeiras apreciações de suas Meditações. O filósofo é reconhecido, por muitas vezes, como o maior dos céticos e é classificado em muitos livros básicos de filosofia como um pirrônico legítimo. A proposta deste trabalho é demonstrar como este mito não se sustenta se nos debruçarmos sobre alguns fatos da história da filosofia. O intuito aqui é caracterizar este suposto ceticismo cartesiano e mostrar como ele se apresenta de uma maneira metodologicamente estratégica em defesa das propostas teísta e fundacionista do autor, na melhor acepção destes dois termos.
Palavras-chave: ceticismo;fundacionismo; Descartes; pirronismo; agripa; meditações.
Abstract: The image of a skeptic Descartes it’s a myth that lives on the occidental philosophy since the early appreciations of his Meditations. The philosopher is often recognized as the greatest skeptic and is classified in many basic philosophy books as a genuinepyrrhonian. This paper aims to demonstrate how this myth become untenable if we look at some facts in history of philosophy. The intention here is to characterize this supposed Cartesian skepticism and show how it presents itself in a methodologically strategic way in defense of his theistic and foundationalist approaches, in the best sense of those terms.
Keywords: skepticism, foundationalism, Descartes.