Francisco Pereira de Sousa  - UFAL

Resumo: Procuramos fazer aqui uma leitura crítica em relação à reatualização da filosofia do direito de Hegel proposta por Axel Honneth em sua obra Sofrimento de indeterminação. Nossa crítica tem como fim apontar que existem insuficiências metodológicas e conceituais na leitura honnethiana dos Princípios da filosofia do direito devido à própria renúncia honnethiana em lidar com a influência da Lógica hegeliana e com seu conceito substancilista de Estado nesta obra: como resultado temos que, além de não lidar corretamente com as contradições sócio-políticas, Honneth trata as mediações entre economia (sociedade civil) e política (Estado) de uma forma incorreta, não percebendo, a própria crítica, embutida no texto de Hegel, da economia e do pensamento político liberal.

 

Palavras-chave: Mediações. Lógica. Contradições. Economia. Democracia Liberal.

 

Abstract:Here we seek to make a critical reading in relation to the updating of Hegel’s philosophy of law proposed by Axel Honneth in his work Suffering from Indeterminacy. Our critique aims to point out that there are methodological and conceptual insufficiencies in Honneth’s reading of the Principles of the Philosophy of Right due to Honneth’s own refusal to deal with the influence of Hegel’s Logic and his substancilist concept of the State in this work: as a result, in addition to not dealing correctly with socio-political contradictions, Honneth treats the mediations between economy (civil society) and politics (State) in an incorrect way, failing to perceive the very critique, embedded in Hegel’s text, of the economy and liberal political thought.

 

Keywords: Mediations. Logic. Contradictions. Economy. Liberal Democracy.