Resumo: Um, relegado como ultraconservador e reacionário, o outro, é proscrito pelo seu stalinismo e maoísmo suposto. Sua igual rejeição do neoliberalismo atual não oculta a linha de front que os separa: Marcel Gauchet anseia um reformismo ambicioso que articule a democracia e o capitalismo. Alain Badiou, se apoiando sobre a história de uma revolução cultural, real ou imaginada, milita em prol da recuperação da hipótese comunista. Ele elabora um programa em sete pontos que proclama o fim do partido, mas resta incerto acerca da forma exata de organização política, que não exclui a abolição do Estado, embora constatando uma necessidade de convergência entre “tendências anarquistas” e “tendências organizadoras”.
Palavras-chave: Democracia, Comunismo, Capitalismo, Badiou, Gauchet.
Abstract: One is banned for his conservadorism and reacionarism, the other, for his stalinism and maoism supposed. The both´s rejection of actual neoliberalism don´t hide the front line that set them apart: Marcel Gauchet pretends an ambicious reformism articulating capitalism and democracy. Alain Badiou, leaning on the history of one cultural revolution, real or imagined, militates for the recuperation of communist hypotesis. He made a program in seven points that claims for the end of the party, but he remains incertain about the form exact of the politics organization, that not exclude the abolition of State, although observing a necessity of convergence between “anarchist trends” and “organizing trends”.
Key-words: Democracy, communism, Capitalism, Badiou, Gauchet.