Resumo: O mal é um momento necessário para a afirmação do bem ou permanece um enigma insolúvel? É superável através do trabalho da razão ou isso é absolutamente insuficiente? Feuerbach, sensível ao problema desde a sua juventude, oscilou entre a confiança na clarificação intelectual, no progresso da civilização, no compromisso social e na certeza da persistência de um limite, contra o qual o desejo humano é impotente. Emblemática é a comparação entre dois professores de Feuerbach, Karl Daub e Hegel, assim como o discurso sobre o destino na Teogonia, mas essa oscilação impede que ele nutra ilusões fáceis e se entregue a uma resignação passiva.
Palavras-chave: desejo, ilusão, compromisso social, limite, mal, progresso, razão, resignação
Sommario: Il male è un momento necessario alla affermazione del bene o rimane un enigma insolubile? È superabile attraverso l’opera della ragione o questa è assolutamente insufficiente? Feuerbach, reso sensibile al problema fin dalla gioventù, ha oscillato fra la fiducia nella chiarificazione intellettuale, nel progresso della civiltà, nell’impegno sociale, e la certezza del permanere di un limite, contro il quale il desiderio umano è impotente. Emblematico è il confronto fra due maestri di Feuerbach, Karl Daub e Hegel, come pure il discorso sul destino nella Teogonia.Tale oscillazione però gli impedisce sia di alimentare facili illusioni, sia di abbandonarsi a una passiva rassegnazione.
Parole chiave: desiderio, illusione, impegno sociale, limite, male, progresso, ragione, rassegnazione.